hhx-økonomi

HFI afviklede torsdag den 1. februar - i Ingeniørernes Hus i København - en konference om økonomien bag hhx og om mulighederne for at fastholde flere af de elever, som ikke gennemfører en ungdomsuddannelse.

Konferencen dokumenterede, at der under alle omstændigheder mangler 7.811 kr. pr årselev for at kunne holde en basal driftsøkonomi på skolerne.

Konferencens hovedindslag var en politisk paneldebat mellem 4 uddannelsespolitiske ordfører. I denne debat var en del af udsagnene:

Christine Antorini (Socialdemokratiet) vil ligestille de gymnasiale uddannelser økonomisk. Socialdemokraterne vil samle ungdomsuddannelserne for at nedbryde prestige-hierarkiet mellem uddannelserne. Der har gennem lange tider været en diskussion om administrative lettelser, men der er brug for øget fokus på dette område i uddannelsessektoren.

Margrethe Vestager (Det Radikale Venstre) forbereder – jf. globaliseringsaftalerne - en flerårsaftale med ungdomsuddannelserne. Ønsker flere profiler på ungdomsuddannelserne, tror derfor ikke på et uddannelsessupermarked. Taxametersystemerne skal efterses med jævne mellemrum for at sikre, at systemet ikke udvikler sig til økonomiske klemmer, der kvæler udvikling og fornyelse.

Tina Nedergaard (Venstre) anerkender, at der er et problem med hhx-taxameter. Effektiviseringen har udhulet de ekstra midler, som blev givet til erhvervsskolerne i 2001. Anbefaler institutionelt samarbejde mellem ungdomsuddannelserne. Erhvervsskolerne står på nuværende tidspunkt stærkere i den politiske offentlighed. Er optimist med hensyn udsynet til bedre taxameter på hhx.

Martin Henriksen (Dansk Folkeparti) har forståelse for frustrationen over økonomien på handelsskolerne. Der er ingen gode begrundelser for forskellen mellem hhx-taxameteret og stx-taxametere. Har ingen ambitioner om at ungdomsuddannelserne skal lægges sammen i samme institution.

Fra højre: Christine Antorini, Margrthe Vestager, Tina Nedergaard og Martin Henriksen